Колпашевским городским судом Томской области рассмотрено уголовное дело в отношении местного жителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.264.1 УК РФ.

Судом установлено, что ранее решением суда в отношении подсудимого был установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 23-00 до 06-00 часов.

После постановки на учет в органе внутренних дел мужчина неоднократно допускал нарушение установленного и указанного выше ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

В связи с этим, решениями суда увеличено время запрета на пребывание вне жилого помещения на 2 часа, то есть с 22-00 до 07-00 часов, а также установлен запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Однако мужчина, игнорируя решения суда, вновь после 22-00 часов без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства, при этом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем, совершал поездку по улицам населенного пункта до момента остановки транспортного средства сотрудниками ДПС ГИБДД. В ходе проведенного на месте освидетельствования у мужчины было установлено состояние опьянения, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Кроме того, подсудимый, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) и лишенным права на управление транспортными средствами, вновь сел за руль автомобиля и осуществлял движение по улицам города. При этом, при остановке его сотрудниками ДПС ГИБДД, у мужчины при прохождении освидетельствования было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленных обвинениях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

С учетом всех установленных по делу обстоятельств суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении меры наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, наличие по одному преступлению отягчающего наказание обстоятельства и совокупность смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям, а также данные о личности подсудимого, назначил ему по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговор в законную силу не вступил.